一、在线监控（CEMS/DCS）

很多排污单位觉得在线监控设备装上了，数据上传了，就万事大吉，甚至尝试违规操作。殊不知，这套系统恰恰是查处造假的核心。2024年，生态环境部门对在线数据弄虚作假的打击力度是空前的。那他们是怎么发现的呢？

1.平台报警是起点：现在的监控平台很“聪明”。数据长时间不变（恒值）、突然跳变、长时间缺失、超过量程、或者逻辑明显不合理（比如流速为零却有排放浓度），系统会自动报警。这些报警就是执法人员的第一线索。

2.查参数，看日志：执法人员到现场，第一件事就是查企业的设备参数设置。量程、斜率、截距这些关键参数，是不是和当初备案的、验收时的一致？不一致？那就是重大嫌疑。接着查工控机、数采仪的操作日志，看看有没有人动过手脚，比如修改参数、删除数据的记录。这个日志，删不掉。

3.看管路，找“机关”：采样探头到分析仪的管路，有没有被动手脚？有没有私接旁路往里吹空气稀释？有没有加装过滤器？采样探头位置对不对？这些物理上的改动，在专业执法人员眼里，很容易露馅。

4.视频监控对时间：站房和采样口附近的监控视频是铁证。你说设备在维护所以数据缺失？调视频看看那段时间有没有人真的在维护。采样时段，视频里能看到采样状态正常吗？时间和数据记录对得上吗？

5.现场比对：最直接的一招，执法人员带着便携式监测设备，就在你在线设备旁边，同一时间、同一位置采样分析。结果出来，和你上传的在线数据一对比，偏差大了去了？那基本就坐实了。想临时调治污设施？突击检查、“四不两直”就是对付这招的。

二、监督性监测与现场执法

除了在线监控，生态环境部门日常的监督性监测和执法检查，也是发现排污单位造假的重要手段。

1.“四不两直”搞突击：不打招呼、不听汇报、直奔现场、直接检查。让你没时间“准备”，看到的就是最真实的状态。想检查前才开治污设施？想往排放口注水稀释？执法人员突然到了，你来得及操作吗？

2.查工况，看逻辑：执法人员不是只看排放口。他们会查你当天的生产记录：开了几条生产线？用了多少原料？产品产量多少？更重要的是，查你治污设施的运行记录：风机电流、水泵流量、加药量、压差、活性炭更换记录等等。如果生产负荷很高，但治污设施的耗电量低得离谱，加药量少得可怜，排放数据却“很好看”，这逻辑通吗？台账上的时间、签名、数据前后矛盾，都是破绽。

3.采样过程盯得紧：监督性监测采样，执法人员或第三方（在监督下）会严格按照规范来。采样点位是不是符合要求？是不是你企业指定的“好位置”？采样时间、频次、保存方法对不对？想干扰采样？很难，而且容易被记录。

4.查管网，找暗口：厂区里的雨水井、污水井、可疑的管道，执法人员都可能打开看看。有没有不该有的废水排入？有没有隐藏的暗管直接通向外环境？雨水口在非降雨期有没有水流？水质如何？这些都是重点。

三、群众举报与媒体曝光

别小看周边群众的眼睛和媒体的镜头，这是监督造假的重要力量。

1.12369热线：偷排异味、冒黑烟、排彩色废水、夜间或雨天异常排污、机器轰鸣……周边居民感受最直接。一个举报电话，就可能引来执法人员的重点关注和核查。内部员工（尤其是离职的）了解内情，他们的举报往往信息精准，杀伤力巨大。

2.记者暗访：就像之前曝光检测机构一样，记者也可能盯上排污大户。无人机航拍偷排、暗访员工讲述操作“技巧”、记录异常排污画面……一旦被有影响力的媒体曝光，几乎必然引发上级督办和严厉查处。网络舆情发酵起来，谁也捂不住。

四、司法审计与专项督办

造假的后果，远不止行政处罚那么简单。

1.环保税联动：你申报的排污数据直接关系到要交多少环保税。如果为了少交税故意造假、瞒报，税务部门通过稽查比对，很容易发现问题。这就不仅是环保处罚，还涉及偷税漏税了。

2.督察组交办：中央或省级生态环保督察组进驻期间，收到的关于企业数据造假的举报，都是重点督办件。督察组会要求地方深入调查，限期反馈，并在一定范围内公开办理情况（如XX省公开中央督察组第X批交办件情况）。一旦被督察组盯上并公开，查处力度和速度都会非常大。

3.公安司法介入：对于性质恶劣的，比如篡改、干扰在线监控数据，或者私设暗管偷排有毒有害物质，造成严重后果的，案件会移送公安机关。公安运用刑侦手段侦查，检察院批捕起诉，法院判决。污染环境罪、破坏计算机信息系统罪等罪名，责任人可能面临牢狱之灾。

以上内容就是执法人员对环境监测数据造假的查处手段，这些查处手段，每天也都在应用。衡量好数据造假和法律后果的关系，数据造假一旦被查实，罚款、停产、曝光、甚至坐牢，哪个代价你能轻松承受？